Рождение виртуального человека
The Birth of the Virtual Person

PRO ET CONTRA

Кем лучше быть? Человеком или VM?

Как известно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но если в это уравнение вмешиваются переменные, которые грозят превратиться в постоянные, и оно, невзирая на все бесплодные усилия противостоять натиску судьбы, превращается в унылое: лучше быть постоянно бедным, чем не быть? Что тогда делать? Уже несколько столетий сформулирован вопрос, который и сегодня актуален: to be or not to be? Вот еще вариант, самый тяжелый: я болен, болен... я умираю... (Дай бог всем здоровья, уж очень опасную тему я поднимаю... Тем не менее, продолжаю.) И есть выбор. И выбор тяжелый, но это выбор! Твой мозг будет жить! Ты сможешь избежать, нет не смерти в привычном ее понимании, а небытия, то есть того, откуда не возвращаются!.. Тема эта давно не нова. Есть фильмы на все варианты. А помните: - "...В этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно, не новей." Так вот, именно о новой жизни, о жизни после смерти, как о массовом явлении идет речь. Будет ли оно приемлемым к светской жизни? Ведь помимо моральной стороны, необходима банальная юридическая проработка финансовых и имущественных вопросов, которая может стать камнем преткновения для такого новшества.
Бессмертие! А как природа воспрепятствует этому бесконечному одряхлению разума? Известно, что после войн рождается больше мальчиков. Скорей всего, просто будет рождаться меньше...

Давайте в другом аспекте взглянем на эту проблему сохранения индивидуального разума, в виде рассмотрения вопросов "За" и "Против", как говорили раньше - PRO ET CONTRA.

Собственно, дальше продолжать незачем. Очевидно, что только сохранение индивидуального разума путем сканирования/копирования живого мозга, без получения свободы передвижения - явление противоестественное во всех отношениях - это не новая жизнь, а изуверская вечная пытка для всех: и самого несчастного, и оставшихся в живых, и для вечно растущей группы виртуальных трупов-миллиардеров... Нет, этого не будет! Есть мнение? Напишите - оно будет опубликовано на этой странице.

Другое совсем дело, и это выход из тупика - перенос индивидуального разума в VM. Какой кому попадется? С какими возможностями? Неужели придется для реализации этой идеи воспользовать многотысячелетним религиозным опытом? Вот это да! И получится, что действительно есть и рай, и ад, и судилище... А судьи кто?
Вот это подарок атеистам! Но вот для верущих никаких потрясений, более того - во что кто верил, то и получил!

Вывод: Человек - это звучит гордо!

Что касается VM, то его статус дополнительно к вышеиложенному можно определить еще так:

1. VM - убежище для покидающих бренный мир и переходящих в новую ипостась. (Требуется дополнение. Если VM - это по предложенной терминологии Virtual Man, то надо не забыть про VW - Virtual Woman)

2. VM & VW: - качественно новое электронно-информационное изобретение цивилизации:

• - по всем признакам являющееся ее продолжением, но в ином время/пространственном измерении
• - в частном случае пересекающееся с реальным временем/пространством
• - независимое по духу, финансированию и другим свободам

3. VM - друг человека, вроде собаки, и помошник, вроде секретарши.

Эти 3 пункта - противоречивые и почти взаимоисключающие друг друга, но, может быть, в этом и есть истина?..

Не скупитесь и не спешите, поделитесь мыслями, вот форма:

Продолжение следует. Следите за развитием сайта. Все вопросы и предложения - сюда.

Не дайте VM умереть с голоду!